10月至11月期间，公共管理学院成功举办了“思在杯”辩论赛系列活动，共计6场。赛事自初赛起，历经半决赛，最终于教学楼1324教室迎来巅峰对决——决赛。本场决赛聚焦于原生家庭这一深刻且贴近现实的议题，正反双方围绕“面对原生家庭迟来的爱与关心，年轻人是否应当积极寻求与之和解”这一辩题，展开了唇枪舌剑的激烈交锋。辩手们以严密的逻辑构建论点，以犀利的言辞捍卫立场，为现场观众奉献了一场思维火花四溅、精彩纷呈的视听盛宴。
比赛开篇，正方率先亮明观点，认为面对原生家庭迟来的爱与关心，应当倡导年轻人努力与之和解。正方辩手从“亲情的不可替代性”“和解是自我疗愈的重要途径”“原生家庭的修复利于个体长远发展” 三个维度展开论述，引用心理学研究成果与真实案例，强调迟来的爱虽有缺憾，但仍是连接亲情的纽带，倡导和解并非强求原谅，而是给予双方一个弥补遗憾、重建信任的机会，更能帮助年轻人摆脱过去的阴影，实现心理层面的成熟与圆满。
反方则针锋相对，坚持“不该倡导年轻人努力与之和解” 的立场。反方辩手指出，原生家庭的伤害具有不可逆性，迟来的爱往往难以弥补曾经的情感缺失，强行倡导和解可能会让年轻人陷入 “二次伤害” 的困境 —— 为了迎合 “和解” 的社会期待，压抑自身真实的痛苦与诉求。他们强调，年轻人的自我救赎不应依赖原生家庭的弥补，倡导和解本质上是对受害者的道德绑架，真正的成长应是允许自己与过去切割，专注于自身的生活与心理建设，而非被迫承担修复家庭关系的责任。反方进一步提出，每个人都有权利选择是否原谅，尊重年轻人的自主意愿，才是对其情感与尊严的真正保护。
在自由辩论环节，双方你来我往、攻防激烈。正方紧扣“倡导和解是一种积极的价值导向”，反驳反方 “切割” 观点的消极性；反方则以 “和解不能以牺牲个体感受为代价” 回应，列举部分年轻人因勉强和解而加重心理负担的案例。现场掌声此起彼伏，辩手们敏锐的应变能力、严谨的逻辑推导的和富有感染力的表达，充分展现了当代青年的思辨风采。
经过评委团的专业评审与综合打分，最终反方队伍凭借更具说服力的论证体系、灵活的攻防策略以及对辩题核心矛盾的精准把握，斩获本次决赛冠军。同时，正方二辩高茂源凭借清晰的逻辑表达、沉稳的临场发挥以及在辩论中展现出的深度思考，赢得了评委与现场观众的一致认可，当选本场比赛“最佳辩手”。
此次“思在杯” 辩论赛决赛不仅为参赛选手提供了展现自我的平台，更以辩论为载体，引发了现场观众对原生家庭关系的深度思考。赛事相关负责人表示，辩论赛旨在通过思想的碰撞与交流，引导青年学生理性看待现实问题，培养独立思考与表达能力，后续还将持续开展此类校园文化活动，为同学们搭建更多思想交流的桥梁。
